设为首页】【收藏本站】【繁體

《共和革命之父孙中山》

上传: 郭国汀 | 发布: 2011-4-4 00:30 | 作者: 郭国汀译著 | 来源: 天易出版社 | 查看: 0

42 渔翁得利

42 渔翁得利

当然,俄国则从西方的短视中大获其益。再者,苏联却能够迎合中国人的民族主义而不放弃继承自沙皇的帝国主义遣产。北满和蒙古,俄国国家利益的目标,是中国次要的领土。侵犯这些地区的主权不那么损害民族情感。但是对中国人而言,无限权力的最痛苦的帝国主义象征,诸如域外法权,对俄国远不如在中国有更广泛的贸易与投资的海洋强国重要。极具讽刺的是,西方资本主义国家或许本应可以做更多的生意,如果他们的政府不再坚持保留渐渐过时的权利。另一方面,俄国却乐于予中国所最想要的,并保留他们想保留的。苏维埃的所有目的和策略将在1924年获得丰厚的回报。在履行其与广东的合作的同时,他们将按他们的条款,与北京政府缔约(531日),又与张作霖的满洲政府签定友好协议(924日)。

虽然持续偿试,孙文在扩大其赌注方面并不成功。尽管鲍罗廷的影响,尽管对海关关税问题耿耿于怀,当192416日,美国驻京大使Jacob Gould Schurman 访问广州时,他又作出争取美援的另一次努力,他视之为最大的赌注。在经历如今业已驾轻就熟的对资本主义列强包括美国的例行攻击后,孙文又突然转道。告诉大使美国是中国唯一能信赖的国家。他再次要求美国调停结束中国的内部冲突,根据美国纽约时报记者报导,孙文这次走得更远。据称孙文建议美国和其他西方列强联合干预,并对中国实现五年期限的训政!

虽然未经证实,该故事听起来真切。孙文自1900年发生义和团危机以来,曾一直提及类似的观念,且19232月曾邀请英国行政管理协助。而为国家的目的,调和临时的外国训政对他并不难。10月间,他还告诉一位学生听众,以日本为例,一个国家即使广泛使用外国顾问,也能迅速恢复完整的主权。另一孙文不情愿放弃美国的原因在于:尽管在广州显示了武力,在贸易和投资方面,美国在中国伴演了一个次要帝国主义的角色;他相信美国仅是错误地跟随了英国的引导。

如果孙文确实在此时建议过西方训政,美国大使确看不出向华盛顿报告的适当性。他甚至未提及孙文信任美国的声明。向美国国务院报告中提及的仅是孙文反帝国主义的疯狂,以及大使对孙文精神错乱的印象。一周后,在接受一位芝加哥记者采访时,孙文再次赞杨美国是中国人民所信赖的国家。120日孙文主持了国民党第一次代表大会,听取鲍罗廷明确表达对国内外问题比过去任何时侯党的更激进的意图。

受到外国外交代表的一致抵制,除了驻京苏联代表卡拉汉发来贺电外,大会听取孙文赞颂苏联模式。它的党组织更高级,其原则与他自已的三民主义相似。122日当列宁逝世消息传来,大会休会三天以示悼念,并致电莫斯科致哀道。西方外交官开始更关注俄国对国民党的影响,先前他们视之为无足轻重而忽视的孙文,如今正变得日益构成威胁。

然而,孙文抵制鲍罗廷将国民党牢捆绑在苏联反帝国主义全球统一战线的努力。受到孙文与美国大使谈话的搅扰,鲍罗廷想就此问题发表明确声明,但是孙文拒绝超出他自已不得不做的反英和反法的范围。他已足够强硬:谴责外国帝国主义,与之阴谋勾结的军阀,与之分享利益的中国资本家。民国党的外交政策的首批目标是要求废除不平等条约,终结租界,终止域外法权,及外国人控制海关。孙文再度拒绝鲍罗廷提议之没收地主土地重新分配的主张。不过党章确实攻击垄断土地所有制,承诺农耕者有其田,并扶助工人。还主张国家垄断自然资源和大型企业,银行,铁路和造船业,无论是中国人或外国人所有。党章的关健在于其直接号召大众农民和工人被告知国民革命将解放他们,因为国民党反对帝国主义军阀和特权阶级。

如今打出莫斯科喜欢的革命和反帝国主义的旗帜,国民党亦采纳了布尔什维克模式的组织形式。由鲍罗廷起草的新党章,并入了民主集中制原则。总的说来,头三个月鲍罗廷可以宣称取得了显著成功。三年后,在蒋介石清洗共产党后,共产党宣称孙文在1924年已用联俄联共扶助工农的三大政策注入他的旧三民主义。但是1924年重组,在作为国民党的历史的重要分水岭的同时,并非如共产党宣称的那样,孙文从未使用过“三大政策”,孙文采纳了一种新策略方法,而未改变他的基本内核框架和模式。[1]

鲍罗廷让孙文接受激进的党章大费周章。与苏联合作并非孙文的第一选择,他对资本主义列强的态度仍是主要是由于他们的拒绝他,而非鲍罗廷的训导。如今他确实谴责外国帝国主义应对中国的不幸,包括对工人和农民的悲惨处境负责。但是他过去将其归因于满族统治,基于相同的不愿意煽动阶级冲突的非革命。孙文未能活着看到国共两党的暴力分裂,但是该合作一开始便种下了分裂的种子。阶级冲突的预兆也从未消失。

会前两个月,一些资深的国民党人,形成党的右派,已批评鲍罗廷做的手脚,并指控党的方案和结构便利共产主义取代。孙文向他们保证,莫斯科支持他而非共产党,且他亲自审阅过鲍罗廷起草的党章。或许在这些资深同志的敦促下,孙文变更了鲍罗廷的草案,以便他确保终身任党的领导人。在党章的最后修定本中规定:“本党承认,孙文,三民主义五权宪法的创始人,作为其总理。”并加入该领袖拥有最高选举机构通过的决议的否决权。这一对列宁主义模式的主要偏离,使得自1914年以来主张的孙文个人领袖地位成为正式书面确认。



[1] Harold Z.Schiffrin, Sun Yat-sen Reluctant Revolutionary, Little Brown and Co. Boston 1980.p.250.