10、平型关战役和百团大战
10、平型关战役和百团大战
1937年9月25日，9000名日军进入平型关，由于粗心大意和轻敌，日军未侦察也未采取任何防范措施；林彪的八路军115师设伏，打死日军约3000人，缴获100辆卡车物资，八路军死400余人。[1]中共官方将其吹嘘成红色游击战的经典范例，归功于毛泽东的英明指导。日本军方称之为日军的“胜利病”，日军军官很少重犯类似的胜利病，但胜利病在其他方面整体上影响日军，表现为残忍野蛮，歧视中国人，放任士兵强奸，抢劫，酷刑，任意杀虏。平型关战斗是林彪擅自决定打的，林彪1941年3月在苏联报纸上发表文章称：“毛泽东反复拒绝批准八路军投入战斗，我们请示后未收到回复，于是决定打”。毛对平型关战斗非常愤怒，说这是帮助蒋介石。林彪承认这是迄今共军打日本的唯一的一次大型战斗。[2]
朱德应蒋介石之邀请拟前往重庆与蒋商谈解决国共军冲突问题，被毛扣留在延安。日军大举轰炸重庆，沿长江进逼重庆，法国，英国被迫关闭与中国相通的通道，彭德怀为缓和此危机决定发动百团大战（115师46个团，129师47个团，120师22个团），破坏南北铁路交通线，1940年7月22日彭电告毛，拟8月10日行动，后连续三次电报毛均没有答复，拖至8月20日，彭德怀决定动手，从8月20日-9月10日袭击铁路沿线，主要是德州至石家庄，石家庄到太原和太原到大同段。炸毁桥梁，涵洞，遂道，破坏煤矿；9月袭击日军守军击毖敌军（主要是伪军极少日军）3000或4000人，共军则丧生22000人，[3]日军被迫从前线抽调回一个师。从10月到12月，日军反攻，恢复铁路交通。日本1941年春重新考虑其北方政策，6月O司令采取‘三光’政策，杀光，烧光，毁光，结果共产党统治区人口从四千四百万降至二千五百万。[4]当然中共自吹的百团大战战果却宣称：“在三个月又十五天的战斗中，毙伤日军 20645人，伪军5555人，俘日军281人，伪军18400人，拔除日据点2933个，缴获步马枪5400馀支，轻重机 枪200馀挺及其它大量武器弹药，破坏铁路948里，公路3000馀里和桥梁、车站、隧道260馀处，破坏煤矿五所……”朱德称共军伤亡90000人。[5]
亦即因百团大战中共军队一共仅打死打伤日伪军约4000人，即便按中共自吹的战果，仅打死打伤日伪军26200人，但共军伤亡90000人，而且引发的日军疯狂报复杀害中国平民数百上千万人。此后，八路军主要打伪军而几乎未打日军，仅有小规模活动，诸如埋地雷，设陷阱，挖地道。八路军的运作旨在让日本人不得安生。在江苏，新四军与日军之间有一默契安排，共军不攻击铁路和火车，作为回报日军不在铁路沿线建围墙和雕堡，使共军得随意运动过境没有障碍。所有的证据皆指向一个结论，在共产党抵抗日本的同时，他们亦在打击重庆政府。[6]
[1] Dorn, Frank, The Sino-Japenese War, 1937-1941, From Marco Polo Bridge to Paul Harbor( New York, 1974) p.120-132. Also,Edward L.Dreyer, China at War, 1901-1949, Longman, London and New York, 1995, p.215
[2] Jun Chang, Mao, The Unknown Story, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.205
[3] Whitson, William W., The Chinese High Command: A History of Chinese Communist Military Policy, 1927-1971,( New York, 1973) p.70-74.
[4] Johnson,Chalmers A., Peasent nationalism revisited: The biography of a book, China Quarterly 72 (December 1977) p58.
[5] Jun Chang, Mao, The Unknown Story, Alfred A.Knopf, New York. 2005. P.224
[6] US War Department, The Chinese Communist Movement, 2 Vols Washington 1945 ,p.121,127,129,131,140,142,145.