设为首页】【收藏本站】【繁體

《东欧天鹅绒革命导论》

上传: 郭国汀 | 发布: 2010-12-31 06:40 | 作者: 郭国汀 | 来源: | 查看: 0

第二章:匈牙利静悄的革命

南 郭点评:由于共产党的邪恶流氓本质,决定了共产党暴政不可改良而只能革命终结。全世界所有的共产党国极权暴政崩溃终结的历史事实充分证明了这一真理。然 而,由于各国的历史文化教育民主传统宗教信仰的水准差异,还由于各国共产党当权党魁主观恶性程度大小的不同,有的极为艰难:如中国、朝鲜、罗马尼亚和古 巴;有的相对轻松:如匈牙利、捷克斯洛伐克、东德;有的则付出了巨大的时间和精力的代价:如波兰、南斯拉夫和苏联;更多的则是随着周边共产党暴政的跨台而 连带崩溃:如阿尔巴尼亚、保加利亚拉丁美洲和非洲的前共产党暴政国家。

匈牙利共产党极权暴政的跨台最突出的特征在于,它首先是由共产党改革派启动改革而演变成革命。匈牙利共产党政府主动改头换面更新,波共则是被迫而动。

·         19851月,一家重要的共产党期刊编辑质问了一项非常震惊的问题:“在何种范围内共产党愿意分享权力?是谁实际上设定该限制?”;

·         共产党领导人波兹盖伊(Imre Pozsgay),领导了自上而下的革命。1987年公开争辩匈牙利应当与西欧民主国家为样板。

·         19891月波兹盖伊便说服党正式重新评价1956年革命并明确主张建立多党 制;在1989年秋他说:“现在是共产主义消失的时候了,现在我们必须创建一个宪政国家。

·         19892月匈共即开放了党禁,5月主动拆除了隔离东西方的铁幕,9月废除新闻审查制即开放了报禁;

·         19891023日以后,各种政党如雨后春荀般出现。共有50个新政党诞生。

重要的原因在于1956年匈牙利共产党改革派起义,被以苏联为首的华沙条约五国军队暴力镇压,两万多名起义战士的鲜血换来了随后之政治高压的相对宽松。经莫斯科允许傀儡总统卡达尔进行了一系列市场化经济改革,并放松了政治控制。只要匈牙利人民不公开异议,他们享有相当大的个人自由。加之1956年和1961年赫鲁晓夫两度发起批判斯大林血腥罪孽,在匈牙利曾有较深入的非斯大林化过程。

19893月 在重葬纳吉的葬礼上匈牙利大学生慷慨激昂:“如果我们能够相信我们灵魂和力量,我们就能够终结共产党专制;假如我们有足够的决心,我们就能迫使共产党让它自已参与自由竞选;假使我们没有丧失1956年的精神之光,那么,我们就能够选出一个政府,立即开始谈判,让苏军和平地撤离。”由于中共远比匈共之邪恶流氓数十倍,因此,中国即将到来的革命完全不可能象匈共革命,而极可能被中共暴政逼迫成类似于罗马尼亚的暴力革命。

 

第二章:匈牙利静悄的革命

Peter Cipkowski[1]   郭国汀编译[2]

南 郭点评:由于共产党的邪恶流氓本质,决定了共产党暴政不可改良而只能革命终结。全世界所有的共产党国极权暴政崩溃终结的历史事实充分证明了这一真理。然 而,由于各国的历史文化教育民主传统宗教信仰的水准差异,还由于各国共产党当权党魁主观恶性程度大小的不同,有的极为艰难:如中国、朝鲜、罗马尼亚和古 巴;有的相对轻松:如匈牙利、捷克斯洛伐克、东德;有的则付出了巨大的时间和精力的代价:如波兰、南斯拉夫和苏联;更多的则是随着周边共产党暴政的跨台而 连带崩溃:如阿尔巴尼亚、保加利亚拉丁美洲和非洲的前共产党暴政国家。

匈牙利共产党极权暴政的跨台最突出的特征在于,它首先是由共产党内的改革派启动改革而演变成革命。匈牙利共产党政府主动改头换面更新,波共则是被迫而动。

·         19851月,一家重要的共产党期刊编辑质问了一项非常震惊的问题:“在何种范围内共产党愿意分享权力?是谁实际上设定该限制?”;

·         共产党领导人波兹盖伊(Imre Pozsgay),领导了自上而下的革命。1987年公开争辩匈牙利应当与西欧民主国家为样板。

·         19891月波兹盖伊便说服党正式重新评价1956年革命并明确主张建立多党制;在1989年秋他说:“现在是共产主义消失的时候了,现在我们必须创建一个宪政国家。

·         19892月匈共即开放了党禁,5月主动拆除了隔离东西方的铁幕,9月废除新闻审查制即开放了报禁;

·         19891023日以后,各种政党如雨后春荀般出现。共有50个新政党诞生。

重要的原因在于1956年匈牙利共产党改革派起义,被以苏联为首的华沙条约五国军队暴力镇压,两万多名起义战士的鲜血换来了随后之政治高压的相对宽松。经莫斯科允许傀儡总统卡达尔进行了一系列市场化经济改革,并放松了政治控制。只要匈牙利人民不公开异议,他们享有相当大的个人自由。加之1956年和1961年赫鲁晓夫两度发起批判斯大林血腥罪孽,在匈牙利曾有较深入的非斯大林化过程。

19893月在重葬纳吉的葬礼上匈牙利大学生慷慨激昂:“如果我们能够相信我们灵魂和力量,我们就能够终结共产党专制;假如我们有足够的决心,我们就能迫使共产党让它自已参与自由竞选;假使我们没有丧失1956年的精神之光,那么,我们就能够选出一个政府,立即开始谈判,让苏军和平地撤离。”由于中共远比匈共之邪恶流氓数十倍,因此,中国即将到来的革命完全不可能象匈共革命,而极可能被中共暴政逼迫成类似于罗马尼亚的暴力革命。

201052日第218个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日

匈牙利编年大事纪

19462月,匈牙利废除君主制宣布共和

19478月,共产党主导的左派阵营以46%选票胜选

195610月至11月,纳吉当选总理,匈牙利人民起义反斯大林式共产党政权,2万多人被入侵苏军屠杀

195611月,卡达尔取代纳吉任总理

1989211日,政府批准创立独立政党(党禁开放)

19893月,超过75000人在布达佩斯游行示威要求苏军撤军和自由选举

198952日,匈牙利撤除在匈牙利与奥地利边境设置的障碍物

198958日,格洛兹取代卡达尔担任匈共总书记

1989616日,纳吉在巨大的反共示威中隆重国葬

1989910日,与奥地利边境开入,让愿意离开的东德人过境奥地利至西德

1989107日,共产党自我解散,成立社会主义党

19891023日,匈牙利宣布独立和法治

1990325日,匈牙利民主论坛安泰勒(Jozsef Antall)经大选当任首相

匈牙利民主革命

19452月,罗斯福,邱吉尔,斯大林在苏联黑海的尔塔举行三巨头会议,罗、邱要斯大林保证不将解放区变成俄国王国,斯大林承诺这些国家将完全独立,并尽快举行自由选举。但19457月,斯大林电报邱吉尔称:“在这些东欧国家举行自由选举产生的政府将会反苏,这是我们不允许的。”4

19892月,匈牙利政府批准设立独立政党。五月节官方组织的庆典仅有数千人被迫参加,而民间反共示威游行则声势浩大,超过十万人。次日匈牙利边防军撤除了置于匈牙利与奥地利边境的障碍物。打破了东西方隔离的铁幕。

匈牙利旋风

匈牙利与东欧其他国家有所不同。匈牙利1989年革命,不是由反对派领导人或群体抗议,而是由共产党内的改革派引发。最着名者是波兹盖伊(Imre Pozsgay),他是个原创思想家,领导了自上而下的革命,并成为国家最着名的政治家。1987年他便公开争辩匈牙利应当与西欧民主国家为样板。在1989年秋他说:“现在是共产主义消失的时候了,现在我们必须创建一个宪政国家。”随后,他成为二战以来第一位竟选匈牙利总统的侯选人。

1989年底废除新闻审查制,自由媒体迅速出现。一个新的股票市场形成,标志着自由企业的开始。共产党的标志全被拆除,布达佩斯广场上高达90英尺的列宁巨型雕像被推翻,官方解释的理由是翻修,后来以无神论为由永远将它留在仓库。四十二年匈牙利人民终于对列宁说再见。

1956年起义

1953年,斯大林死后许多东欧人以为立即会有改变,特别是1956年赫鲁晓夫谴责斯大林的罪错与残酷。然而,苏军对匈牙利起义的暴力镇压,使匈牙利人民再度陷入黑暗之中。1954年初,匈牙利1000万人口中有64万人被投入监狱即每1000人当中有64人被监禁。自二次世界大战中苏军占领匈牙利后,关闭了所有边境,人们甚至不能访问原先属匈牙利后并入捷克和罗马尼亚的的村庄,使许多人家庭骨肉分离。

195610月, 几十万匈牙利人游行示威声援波兰工人的反共抗议罢工,声援支持最具改革精神的共产党领导人纳吉。部分人群推倒斯大林雕像,秘密警察开枪镇压,引起部队倒 戈,支持抗议者并向他们发放武器。为防止更大的骚乱,共产党被迫任命纳吉出任总理。在热情群众的推动下,纳吉答应解散秘密警察。他采取了大胆然而危险的政 策,改变匈牙利与苏联的关系。他说:“从年纪最大的老人至最年少的儿童,没有人要共产主义。我们已经受够了它”。他呼吁苏军撤离匈牙利,最终使匈牙利中立,但他从未主张匈牙利撤出华沙条约。

这些政策苏联完全不能接受,恼怒的赫鲁晓夫派出装备坦克和大炮的20万大军,浩浩荡荡地开进匈牙利。匈牙利敢死队在莫洛托夫鸡尾酒会场外大声叫骂,投掷石块, 用棍棒袭击入侵者,在市中心高层建筑上往下投火把,苏军坦克则以轰平整幢大楼回应。苏军士兵用自动步枪扫射示威抗议者。有匈牙利军队和武装工人参加的起义持续了数周,超过2万人被打死,20万人逃至西方或被苏军从家走拖走。苏军撤离前扶持了一个由强硬派共产党人卡达尔(Janos Kadar)领导的傀儡政权。

布达佩斯屠夫

在 苏军入侵前数日,卡达尔还赞杨起义者“光荣的起义”,并投票支持纳吉多党制民主和匈牙利中立的主张。当苏联予他“匈牙利回归社会主义”的总书记职位后,他 迅速接受。乘座苏军装甲车来到议会,这里他改称起义是反革命。举行作秀审判并枪杀了许多起义者;因此,匈牙利人称之为“布达佩斯屠夫”。

卡达尔强迫匈牙利反叛者忠诚于莫斯科的工作极为困难,他也从未成功。但是,通过一系列残酷无情的镇压举措,他消灭了人民的希望。由于人们对起义后的灾难印象犹新,自1956年后,人民冷漠麻木无所求。“我们不将政府视为政府而是忽视之。我们如何能要求改革?想想上次我们要求变革得到了什么?”人民如是说。

对他们的革命精神的最后一击是1958年共产党政权绞死纳吉和他的五名同志。莫斯科强迫布达佩斯对纳吉举行的公开秀审和残忍的绞刑,彻底暴露了恐怖政权的本性,粉碎了人们对赫鲁晓夫的最后幻想。

卡达尔傀儡政权统治匈牙利31年,始终拒绝讨论1956年起义事件。他与政府装聋作哑,匈牙利共产党从不承认错误,并从不对该血债承担责任。

辣椒炖肉的共产主义

经莫斯科允许卡达尔进行了一系列市场化经济改革,并放松了政治控制。只要匈牙利人民不公开异议,他们享有相当大的个人自由。这种聪明的妥协即成为“辣椒炖肉的共产主义”(南郭注:赫鲁晓夫的“土豆烧牛肉的共产主义”,中国东北民间有“共产主义天天吃猪肉炖粉条”,匈牙利则有“辣椒炖肉的共产主义”,由此可见,似乎共产党国家人们都贪吃,而且皆物质赤贫)。经济改革使匈牙利有别于其他东欧与苏联模式经济的僵化。卡达尔鼓励有限数量的私营企业,即使没有钱,但商店里充满了各种诱人的商品总比有很多没有用的钱,但商店空无一物要好些。格调高雅的咖啡厅,色彩斑斓丰富多姿的商店,优雅的饭店,在布达佩斯随处可见。甚至西方游客也惊讶于匈牙利的资本主义情调,然而,实质上,匈牙利共产党政权正在崩溃。

重葬纳吉

1989年在被绞死并被秘密葬于监狱内31年后,纳吉被匈牙利举国人民按英雄礼仪重葬,并于布达佩斯广场举行了庄严肃穆的葬礼。然而一年前,当反对派举行纳吉逝世30周年纪念活动时,还受到当局指令的秘密警察的严厉殴打,并用催泪瓦斯强行驱散。而12个月后,同一批警察却一本正经精心准备着最高礼仪的国家葬礼,纪念1956年起义的英勇的领导人。

在 英雄广场,人们身着黑色礼服,面对六口棺材,其中五口是纳吉和他的战友的,第六口则代表死难的无数无名英雄。高音喇叭播放着葬礼音乐,人们在烈日下依次向 烈士们献上鲜花。首先由两位普通人士献上两束康乃馨,然后由官方代表献上巨大的花圈,接下来,当地议会、教会、西方外交官、波匈团结代表团、代表政府和议 会的几位匈牙利各政党的改革者先后献花,但匈共产党却未派代表出席,苏联也缺席。

“匈牙利的自由是否能从这些英雄的鲜血中结出硕果?”一个老人,1956年布达佩斯斯工人协会主席问道:“还有一些障碍,第一个障碍乃是苏军仍在匈牙利的土地上;第二个障碍是仍霸占着权力的匈牙利共产党;第三个障碍则是社会力量的分散。”

最后一位发言者是位大学生。“如果我们能够相信我们灵魂和力量,我们就能够终结共产党专制;假如我们有足够的决心,我们就能迫使共产党让它自已参与自由竞选;假使我们没有丧失1956年的精神之光,那么,我们就能够选出一个政府,立即开始谈判,让苏军和平地撤离。”全场约20万人均情不自禁万众欢呼场面极为感人,全过程均由电视向全国现场直播。

纳吉和五位被绞死的同志的坟地,共产党政权故意将其用做拉圾场如今被改造成鲜花绿草复盖,受到万众景仰朝拜的圣地。

卡达尔不是作为1956年至1988年匈牙利领导人,而是作为依靠苏联扶持夺取纳吉权位的叛徒被人们记住。在每个人心中,卡达尔应负纳吉谋杀罪责。是他签署死刑令。这不是纳吉的葬礼,而是纳吉的重生,但却是卡达尔的葬礼!三周后,卡达尔可耻而冷清孤零地死去,同日,匈牙利最高法院最终判决恢复1956年起义领导人的名誉。

变革进行曲

为何这令人震惊的重葬礼仪得以发生?为什么共产党允许它进行?新的匈牙利革命的源头,根植于许多问题的深层。第一个转折点是19851月,一家重要的共产党期刊编辑质问了一项非党震惊的问题:“在何种范围内共产党愿意分享权力?是谁实际上设定该限制?”匈共产党宣称业已进入“更新”时期,而避免使用托克维尔警告过的慎用“改革”一词。19885月,党代会投票由格洛兹(Karoly Grosz)取代卡达尔(但他仍保留总统一职)担任党的总书记,从而结束了他长达32年的独裁统治。一年后卡达尔又被踢出中央委员会,他挂名的党主席亦丧失。卡达尔即被抛入匈牙利历史的黑暗的阴影中。

在卡达尔被解除职权后,匈牙利的更新进程进展神速。19896月,中央委员会将格洛兹降职,在格洛兹任主席主导下确立集体核心领导体制。四位核心领导人承诺将继续改革精神。随即他们便与斯大林主义和卡达尔主义划清界限。他们号召更多社会容忍,并开始抛弃共产党的污染形象计划。

匈牙利是否象波兰?

匈牙利共产党政府主动改头换面更新,波共则是被迫而动。两者起步情形相差巨大,但结果相似。两国相似之处在于皆为警察党国体制,他们能统治皆因他们能动用巨大的军事力量。他们均缺乏合法性,就反对运动而言,波兰和匈牙利皆明确反共;但波兰的反共由于团结工会而着称于世,此外,波兰有工人、知识分子和农民为基础的强大反对派;而匈牙利则主要是以知识分子为基础的反对派。无论如何,两国的反对派皆主张共同的目标:将共产党国体制改变成正常的国家,亦即西欧式的自由、民主、法治、市场经济、自由选举的议会和独立的司法体制。

波兰共产党当局与团结工会的园桌谈判为匈牙利共产党树立了一个积极的榜样。不过反对派确认为这是个消极的榜样。一位反对派领导人说,“我们充分尊重波兰人,但我们可以干得更快。他们当然知道自已想要什么。波兰人相当害怕直接了当说出来”。匈牙利人追随他们的领导,在1989年夏天,他们向共产党提出了一些要求:“我们要自由选举,没有障碍,没有限额也没有新上议院。在自由选举后,主权必须由自由选举产生的议会,重新组建新政府并制定新宪法。”面对此种要求,匈牙利共产党领导人比波兰领导人更迅速作出反应。事实上,他们对一个很小的,更没有力量的反对运动,却作出了更快的反应。为什么?部分原因是他们想不出任何理由为何不应当;与西方接触大受影响,匈牙利共产党领导人,确实想不出任何理由为什么他们不应当放弃权力?布达佩斯距维也纳仅100英里,而距莫斯科数千英里。第二个原因是党的领导人格洛兹犹疑不决。他接任卡达尔时以果断和强硬着称;但却令人吃惊地变得脆弱和犹疑不决。第三个理由与波共不一样,匈牙利共产党业已开始改革,他们不得不改革。因为其党员在日益缩减。一位着名学者说:“我已退党,因为我不想成为投机分子”。虽然匈牙利共产党的机构规模日益变小,但仍不足于填补空缺。故希望吸引新人入党。第四个理由最重要,党内对如何前进无法达成一致协议,一位高官在19892月承认:党已一分为三,由波兹盖伊领导的社会改革派;由总理内门斯()领导的中间务实社会主义派;由格洛兹领导的传统的共产主义派。

事实上,权力斗争正在党的高层展开。1989年初波兹盖伊持续迫使党作出让步,他相信深入改革将改进党在人民中的信誉,早在19891月他便说服党正式重新评价1956年革命并明确主张建立多党制;4月他建议召开党的会议讨论改革,并废除民主集中制;5月他获得指定于10月召开一次党的特别会议,讨论人事实排。

每年夏天有大量东德人到匈牙利与奥地利交界的巴拉通湖渡长假。往年假期结束,边防部队将渡假游客赶回边界线内。但1989年夏天,超过3000名东德游客拒绝返家,在布达佩斯等侯匈牙利政府允许他们经奥地利进入西德。事实上,是年夏天已有6000多东德人已从匈牙利经奥地利进入西德。在匈牙利边防有意睁眼闭眼让他们穿越国境线。还有50000多名东德人等侯在匈牙利。此种情形置匈牙利于外交困境,依华沙条约匈牙利有义务阻止东德人离开匈牙利前往任何国家;匈牙利政府也不想冒犯西德,因为西德是其最大的贸易国和资助国;9月匈牙利政府称:由于逃离东德者将面临长期监禁,并在专业工作中受歧视,因此,我们将不强迫遣送我们的客人。此时匈牙利领导人实际上采纳了民主政府的作法,而非作为华沙条约傀儡政府的作法。

最后的党代会

198910月,第14届也是最后一届匈牙利共产党代表大会召开,作出决议:第一,选任内尔斯()取代格洛兹任总书记; 其次,共产党改名;再次,反对党应当合法化;第四,1990年举行第一次自由选举;第五,应公开谴责1956年的苏军干涉;第六,1949年宪法进行了100多处修订,并以333票对5票,另8票弃权通宪法修正案。

废除62000名工人武装卫队,即共产党的私家军。它是1956年起义被镇压后专门创设用于保护共产党的军队。任何政党拥有自已的军队,是十分危险也是极其错误的。匈牙利军队会后立即至工人卫队总部,收缴其全部武器装备。

19891023日,全国电视转播特别节目。在19561023日纳吉演讲的同一平台上,议会主席苏洛斯宣称:匈牙利如今是一个独立、民主、法治的叫做匈牙利共和国的国家。共产党国匈牙利人民共和国业已死亡。在1956年起义33年后,匈牙利重申其民主传统,随后广播发布了更惊人的消息:匈牙利社会主义工人党(即匈牙利共产党的官名)的历史已经终结。匈牙利共产主义已在全国电视上自杀。在议会期间,议员们纷纷声讨谴责共产党所犯下的种种罪行。“是承认罪过,承担责任,净化灵魂的时候了”。一位共产党领导人呼吁道。过去的领导们正在请求未来的人民原谅。新总书记内尔斯补充说:“我们请求你们记住,我们也是匈牙利人”。

1202名前共产党中的1005人投票重新组成匈牙利社会主义党时,意味着共产党的死亡。催生了新的社会主义党。许多布达佩斯人担忧这是新瓶装旧酒,换荡不换药。该党宣称:“新社会主义党决心面对过去,他们的前辈。社会主义党与共产党的罪恶和错误原则方法划清界限。新党采纳人类发展的普世价值:自由、民主、尊重创造性工作。

波兹盖伊立即成为新的社会主义党的灵魂人物。他1950年初在斯大林主义高峰时加入共产党,先在省级党部,后升任文化部长,成为党内主要改革派。1982年被降职任爱国阵线领导人。他利用这个无关紧要的组织,与反对派建立了广泛的人脉,包括经济专家和知识分子。与他相比,哥尔巴乔夫倒听起来更象一个旧传统的强硬共产党人。“我们不知道如何终结该实验,我们只知道我们不得不改革,共产主义已经走到了尽头“。新社会主义党几乎无人加入,一个月后,仅有不到2万人加入,原来的68万党员,要么加入反对党,或者放弃了政治。

静悄的革命

“匈牙利革命刚发生,然而却是如此静悄”一位记者当时报导。这次与1956年不一样,他们不用担心苏军的干涉,哥尔巴乔夫自已正为一大堆头痛的内政外交忙得焦头烂额,根本无瑕顾及干预匈牙利革命。

匈牙利静悄革命的英雄,也与他们的前辈纳吉时代大不一样。他们不想重复1956年起义的血腥悲剧,他们尊重国家统一的价值,并用渐进方式恢复民主政治。使得后共产主义和平转型的原因之一,是共产党伴演了自愿牺牲者的角色。而反对派则是民主派而非革命家,社会则象观观察家而非失控的骚乱制造者。

新的自由广泛与20世纪匈牙利曾体验过的大不相同。有些学者相信,共产党的退却是由于经济失败及人民对民主的期望上升的结果。但仅这些因素?与波兰不一样,改革之阀门是由共产党自已打开的。1989年匈牙利革命的特征是共产党能够接受并期望改革,即使因此付出放弃共产主义中心观念的代价。甚至放弃任何事,只要能保住权力。

辣椒炖肉的政治

当 东德与捷克斯洛伐克跌跌撞撞地朝民主改革时,匈牙利继续平静地转变自已。就象蛹化为蝴蝶。陌生人聚在一起讨论未来。人民要求民主是肯定的,但是对如何实现 民主疑惑不解。美国式的分权制衡与民主机制的结合;法国式的总统制以确保稳定;西德式选举制,对少数代表似乎是最民主的;匈牙利人从民主的菜单上选取最适 合自已口味的模式。

19891023日以后,各种政党如雨后春荀般出现。共有50个新政党诞生。独立小业主党和社会民主党由原领导人重新执撑而死而复生;事实上,其领导人平均年龄超过80岁。新政党吸引了更多人加入。许多新政党宣称继承了反对运动的精神。民主论坛于1987年 成立,作为一家非正式团体讨论国家最紧迫的问题。诸如低出生率,高酗酒率和据称世界第一的自杀率。其领导人将这些问题皆归因于共产党。其主张介于社会主义 与资本主义之间的第三条道路。自由民主党则亲西方,吸引了中产阶级和城市专业人士,该党否定所有第三条道路,基于无限竞争和私有财产主张自由市场,自由选 举。

1990325日大选,民主论坛获43%选票,自由民主党次之获24%其他各政党皆少于8%,包括社会主义党。波兹盖伊在新联合政府中谋一主要职位的期望落空。民主论坛与自由民主党获胜表明绝大多数匈牙利人反共,要求自由民主。民主论坛的安泰勒当选总统。他建立了一个联合政府,另加上小业主党和基督教民主党。

民主论坛颁布了一个长达160页的政治计划,要点主要有:

政治原则:民主论坛是一个民主,中央集权的党,尊重匈牙利传统,它不是意识形态或某个阶级的党。它反对旨在建设社会主义的意识形态,也反对民族主义及沙文主义。支持多党制政府,采纳民主妥协精神。

地方政府:支持自我管理,自治将引入村镇,市和县级。匈牙利人必须学会自我民主管理,尊重所有人民的权利。

环境:环境是我们最大的资源。政府将实施严格标准保护自然环境。

经济:推行市场经济。

家庭保护:政府有责任向人民提供最基本的生活保障,如果他们自已无法提供,人民有权拥有私有财产,妇女得自由决定在家或工作。

公共卫生与医疗保健:开放竞争保险,医疗保健。

教育:投资教育是国家的责任。议会将决定每个学生的教育经费。鼓励学生学习各种广泛的知识。

外交:匈牙利接受西方文明的普世价值,中立是未来的现实目标,与苏联保持全伙式关系,与其他国家发展建设性的关系。

新政府面临两大问题:一是国家官僚的未来?二是地方共产党(社会主义党)头目的命运?

 

 

 


[1]Peter Cipkowski, Revolution in Eastern Europe,John Wiley & Sons, Inc( New York,Toronto, 1991)pp.40-63. 作者是东欧问题研究专家,波兰Jagiellonian大学历史学硕士,美国纽约青年期刊编辑,着有《东半球》,《世界与拉丁美洲和加拿大》。R.J.Crampton, Eastern Europe in the Twentieth Century, and After, 2ed,Routledge(London and New York 1997).作者是牛津大学历史学(东欧)教授。

[2]郭国汀(Thomas G.Guo),海事和人权律师,国际海事海商法教授,法学翻译家。译有《CIFFOB合同》4版;《Scrutton 租船合同与提单》20版;《Omay 海上保险法与保险单》;《英国保险协会保险条款诠释》3版;《现代提单》;《审判的艺术》;《国际互联网自由》;《共产主义黑皮书》;Richard Pipes《共产主义的历史》;Richard Pipes《俄国革命简史》;《列宁不为人知的故事》;Peter Cipkowski《东欧革命》等专着。