设为首页】【收藏本站】【繁體

上传: 郭国汀 | 发布: 2010-12-19 20:13 | 作者: 郭国汀 | 来源: 天易出版社 | 查看: 0

第五章:论中共政权是个超级暴政

第五章:论中共政权是个超级暴政

   郭国汀

   中共政权为什么说它是个超级暴政?四年前我便定义“中共政权是一个极权、专制、流氓暴政”。极权的、专制的、流氓的,这三个定语修饰“暴政”。那么什么是暴政?

   从文义上看,所谓“暴”就是残暴;“政”是指政权或政府。因此暴政,就是残暴的政权或残暴的政府。从哲学角度看,众多人类思想家,哲学家,法学家早 已给暴政下了很多定义。我在办理清水君颠覆国家政权案中,特意把人类思想大哲关于暴政的定义都提供给了法官参考。归纳言之:

   第一,把异见当作罪恶的政府,是最暴虐的政府。因为每个人对自己的思想有不可剥夺的权利。

   第二,控制思想的政府,必定是暴虐的政府。

   第三,自由判断的权利越受限制,我们离人类的天性越远,因此政府就变得越来越暴虐。

   第四,暴政是行使越权的,任何人没有权利行使的权力。

   第五,统治者无论有怎样的正当资格,如果不以法律,而以它们的意志为准则,如果它们的命令和行动不是以保护人民的财产,而满足它们自己的野心、私忿、贪欲和其它任何不正当的情意为目地,那就是暴政。

   第六,暴政本身是盲目的,因为它容不得知识渊博的人民,禁止议论政府的活动,禁止教育人民,这就是管理制度有缺陷的无可争议的证据。

   第七,暴政在一切时代都是自由的敌人。它总是残暴的、残酷的迫害那些以自己的著作或演说,就一些最重要的社会的问题,公众的问题,启迪本国同胞的人,只有卑鄙龌龊的人才害怕真理。

   第八,暴政是以暴力为依据的非正义的行为。

   第九,暴君甚至对思想也总是力图实施暴政。凡与其思想不同者,均被视为不能有生存权利的叛乱份子,专制君主厌恶任何自由思想,而且会以怒不可遏的与以扑灭。

   第十,绝对权力是荒谬的。专制的暴政和无政府主义一样,不能称之为政体。专制君主和暴君是强盗,是土匪,是篡位者。

   第十一,利用暴政剥夺人们最神圣不可侵犯的权利,无疑是建立暴政和篡夺权利,而这样的政权,已经不算是政府,只能算是滥用权力,只能算是抢劫作乱。

   第十二,当人们优柔寡断,漫不经心,听任事件滞留或者是恶习的横行,在国家中就会到处建立起某种冷酷无情的暴政来。暴君统治下的庶民,除了忍耐和懒惰,恐怖同时并存的一些有用的奴隶品质以外,别无其它德性。

   上述十二种说法,历史上大哲学家、大思想家关于什么是暴政的定义。其中哲学家赫尔巴赫对暴政的概括,最为经典。他的定义为:

   “凡是力图满足私欲,而不遵守自然法和不关心社会利益的政治;凡是利用人民为了自身安全而委托给政府的权力,来奴役人民的政治;凡是用不法手段,主 宰人民的生命、财产、人身和自由的政治;凡是毫无理由迫使人民流血和浪费人民财产的政治;凡是抹杀人类良心,强迫人们服从自己的宗教、观点、成见和偏见的 政治;凡是统治者在本身利益需要时,就采取强制手段,使法律失效,使人民受摧残的政治;凡是违反人民意愿,而力图统治人民的政治就是暴政”。

   这些就是从哲学上暴政的一些权威定义。

   第三,从法律上看,凡是不遵守法律的国家,凡是不遵守法治的国家,凡是一个国家中法律充满了恶法的国家,这样的政权就是暴政。所以从上述词义、哲学与法律三方面考察,中共政权都是货真价实的暴政。具体言之:

   首先,“中共是在满足私欲吗”?

   中共是否力图满足它的私欲?这本来应当属于无须论证的,众所周知的常识。我认为中共不但为了满足私欲,而且是胡作非为极端自私自利的犯罪利益集团。 中共蛮横无理坚持六十年一党独裁专制,强制垄断中国全部政治权力。而独裁垄断政治权力的目地,就是为了垄断任何社会中最稀有的资源----政治权力,这就 是中共力图满足私欲的证据。因为政治权力本质上是一种极其稀有的资源,在任何国家,任何社会,任何集团都无权独裁、独占属于全体社会成员共有的政治权力。 但是中共盗国窃政60年来,独裁垄断了从中央到地方所有的政治权力,从未举行过任何一次合法的选举,这是无可争议的铁的事实。

   我本人是一个大学法律专业的毕业生,在大陆执业二十一年,连我都从来没有投过票,因为没有任何机会投票、选举,更何况一般的人?!事实上直到今天, 中共的所谓选举,仍然停留在村一级。而乡村,从秦始皇时代一直到清朝政府末期,中国的乡村是完全自治的。因为当时的行政体制是两分法:就是中央政权的行政 权力,仅到县一级为止,县以下全都是乡绅自治。中共实际上目前连腐败无能清末政府都远远不如,这一事实本身足以证明,中共是一个极端自私自利的强盗匪帮!

   第二,“中共是不是不遵守自然法”?

   中共始终奉行马克思“法律是统治阶级意志的表现”的强盗法理,这是中共不遵守自然法的铁证。因为自然法实质上是万法之母,任何违背自然法原理的阶级意志,均可能是不公不义的恶法。因而都是短命的。“恶法”非法,国民没有义务遵守恶法。

   自然法表现为公正、公平、公道和正义,而中共有关政治权力方面的法律,实质上全部是违反自然法原理的。具体而言,比如劳教的法律制度;有关国家安全 方面的法律制度;有关颠覆国家政权以及煽动颠覆国家政权的法条;有关国家秘密的相关法条,有关不问因果关系如何也不问是否有社会危害结果及行为人是否有实 际能力而追究行为人刑事责任的法条,全部都是违反自然法的,极度不公、不义的恶法。

   此外关于新闻出版,网络管理,以及其它众多的法律同样是恶法。因为中共暴政下,根本不存在能够代表真实民意的立法机构。全国人民代表大会,实质上仅 仅是中共用来欺骗愚弄国人的摆设和花瓶。人大代表的选举,几乎全部由中共流氓一党操控。此种强暴民意的所谓立法者,它制定的所谓法律,本质上只能是恶法。 因为它反映的仅是中共流氓的意志,违背自然法精神且不反映人民的意志。

   从时间上来看也是一以贯之,从1949年到今天,中共的立法机构,从来没有制定任何一部公平、公正、公道、正义,符合自然法的法律。在1979年以前,甚至中共国根本没有法律,它是用红头文件,用毛语录来统治国家,所以说这是不折不扣不遵守自然法的表现。

   第三,“中共是否不关心社会利益”?

   不关心社会公共利益的政权,显然是一个暴政。我认为中共从未真正关心过社会公共利益,它所关心的乃是如何维护一党专政的特权。即便1979年以来所 谓改革开放,它的拐脚发展经济政策,也绝不是为了社会公共利益,而是为了避免中共政权因为丧失合法性,因为国民经济面临崩溃,中共政权摇摇欲坠,害怕被中 国人给抛弃,所以它匆匆忙忙推出了邓小平“瞎猫摸论”经济发展政策。

   而此种极度不公不义的拐脚经济发展政策,则是以严重污染环境,摧毁中国生态平衡,剥夺中国人子孙后代的生存条件为巨大代价的杀鸡取卵式的政策。今天 占人口仅百分之零点四的中国人,居然占有全中国财富的百分之七十以上。其中的百分之九十是中共高干家族子女。充份证明中共关心的是如何满足特权犯罪利益集 团的利益,而根本不顾中国社会公共利益。

   第四,“中共政权是如何利用人民为了自身的安全,而委托给政府的权力来奴役人民的”?

   这方面的证据多如牛毛。中共自从盗国窃政以来,从未停止滥用权力奴役中国人民。从1950年到1953年的“镇压反革命运动”,至少滥杀无辜的二百多万原国民党军政、文教人员。

   1951年强行推行的知识分子思想改造运动,实质上阉割了中国知识分子的自由精神和灵魂。1957年的反右运动,将近四百万人打成右派和中右份子。当时敢言的知识分子都被打入了地狱。彻底阉割了不光是知识分子的灵魂,而且阉割了全体中国人的灵魂和自由精神。

   正因为如此,随后的人民公社、大跃进、大炼钢铁,这种荒唐至极的运动,才能够畅行无阻。因为从此以后没有任何人敢公开异议。直接导致近四千万中国农 民被活活饿死!“文化大革命”则是全面彻底毁灭中华传统文化和道德。在北京市区,北京大兴县,湖南道县,分别发生了大规模有组织有计划屠杀地、富、反、 坏、右,及其子女亲属的灭绝人性的事件,都是在中共当局操控下进行的。

   广西在文革期间发生了活吃三千多地、富、反、坏、右等阶级敌人的惨无人道的事件。活活吃掉了三千多人!郑义先先的《红色纪念碑》对这一史实有非常详尽的论证。这种吃人事件也是在中共政权的纵容放任下发生的。中国人整体道德的沦丧,始自反右运动,到文革时登峰造极。

   再举反右运动中被中共暴政残杀无辜大学生的典型例证。民间认为反右运动中,中国人没有争民主,争自由,其实不是这么回事。反右运动中,凡是坚决与中 共决裂的知识分子,文革中全部被枪毙,我手头的资料至少有近100余位右派大学生和教师死于中共暴政枪下。只有向中共投降的人,才有活命的可能。

   其中最典型的第一个是林昭,林昭在1957年是北大的一个非常优秀的学生,被打成右派。1960年因为参加编撰《星火》杂志,被中共罗织“反革命集 团罪”判20年徒刑。1968年又被非法加刑,判处死刑,立即执行。被枪决的当天,公安居然向她的母亲,索要五毛钱的子弹费!这是一个非常典型的事例。

   张元春、沈原、任大雄均是北大的学生和老师,都是在1957年因为翻译赫晓夫关于斯大林的秘密报告被打成右派。在1970年均被枪杀。因为他们在狱中坚持研究正宗的马克思主义,而被中共枪杀!

   四川大学一个名叫冯元春的右派学生,甚至比林昭更坚定、更勇敢、更彻底。她的觉悟比林昭还更早,她遭受中共暴政的迫害,也比林昭更厉害,在1957年就被以“现行反革命罪”逮捕並判刑二十年,然后1968年被枪杀于南充监狱。

   除了刚才提到的比较有名的右派学生、右派老师外,我手中的材料,至少有一百余位右派学生、右派老师在1957年被打成右派,然后在1970年一打三反运动中,都被枪毙。

   此外有一个名叫刘文辉的上海工人,极可能是反抗文革第一人。1957年他是个工人而被打成右派,1966年文革爆发,他第一个向中共中央文革小组数十所大学连续发了四十封公开信,批判文化大革命,结果被“上海市革命委员会”判处死刑,立即执行。

   由反右运动和文革期间暴露出来的事实,足以证明中共是一个暴政。说明中共暴政货真价实。也说明中国文人、中国的知识分子当中,确实有不少真正英雄好 汉。这些英勇牺牲的男男女女,他们都是无畏中共专制暴政的暴虐,勇敢地站出来批判挑战中共。但是因为中共专制暴政实在太残暴,不但将他们精神、肉体消灭, 而且把他们的事迹掩盖的严严实实。

我今天不论证它是个极权流氓暴政,只论证它是个暴政。那么文化大革命又是怎么一回事呢?文化大革命,现在的国内知识分子,居然还有人论证说毛泽东发动文革的目的是要赶超“美国的宪政”,而且这个人是国内相当有名的一个知识分子。

   毛泽东发动文革,实质上就是利用人民的权力,来奴役人民的一个经典案例。因为毛泽东本质上,是个有浓厚流氓性的无知狂妄的农民。中共建政后,它主导 了一系列政治经济运动,比如三面红旗、人民公社、大炼钢铁,这些荒谬绝伦的运动都是毛泽东主导的。而这些政治运动导致的直接后果,就是活活饿死了中国四千 万农民!国民经济则被毛搞得一踏糊涂。

   由于这些愚蠢的运动造成的巨大灾难,使得毛泽东在党内外的地位与声望日益下降。与此同时,刘少奇、邓小平的地位声望上升。毛泽东也被迫让出国家主席 的职位,毛泽东至高无上的权力被刘少奇和邓小平逐渐架空,这才是毛氏发动文革的根本的原因,旨在夺回被刘少奇、邓小平架空的权力,这才是毛泽东发动文革动 机和目的。

   毛泽东是一个权力欲望特别大的人,它不顾一切、处心积虑的准备了好几年来发动文化大革命。其目的,就是要打倒刘少奇、邓小平这一班掌控党、政、军实 权的人物,把权力全部夺回来。它用了“文化大革命”、“反修、防修”、“无产阶级专政下继续革命”的名义,来实施它的夺权计划。

   这种夺权计划不是一天两天内突发奇想,实际上从1962年开始,毛就在做大量的军事、政治、经济等各方面的准备,包括提出“千万不要忘记阶级斗争”,实际上都是在反击刘少奇、邓小平,所以才会有这么多荒唐致极的政治运动。

   毛泽东的文革,对中国和中国人民摧残得最厉害的是它把中国几千年历经无数战火,仍然保留完好的中华大地无数极宝贵的历史文物,文化典籍给摧毁一空, 把中华传统道德、传统文化,中华文明几乎给摧毁得丧失殆尽。它造成的巨大文化的损失、巨大财产损失,根本无法用金钱来衡量。它对中国人的精神、心灵、道德 的摧残更是惨不堪言。所以说毛泽东是一个货真价实的祸国殃民的魔头,根本不是所谓“伟人”。

   而刚才我提到的那位知识分子,居然还说毛泽东是中国五百年一遇的“伟人”。中国的知识分子,很多人的脑袋里是一团浆糊,才会糊涂到这种地步。文化大 革命登峰造及,最显著的标志就是“一打三反运动”,全中国有一百多万人被中共当局罗织“反革命罪”逮捕、判刑、监禁、流放、枪决。有案可查的至少数千人被 枪杀。

   我当年在大陆读到的一个文革期间的秘密文件,提到文革期间,全中国被以反革命罪判刑的人数共有七十几万,其中近三十万人被枪决,但具体被枪杀者的姓名只有待中共暴政跨台后才可能从历史档案中披露。但至少数千人被中共以反革命罪枪决则是铁的事实。

   这些所谓反革命是什么概念呢?就是他们比如喊了一句“反动口”号,或者在私人信件中写了不满意毛泽东,或林彪之类的话,或在私人日记中批判中共政 权,他们就是反革命,就可以被枪决。因为中共中央在1966年颁布了一个条例,叫做“公安六条”,其中第二条规定:“凡是污蔑毛主席、林彪副主席”的人都 构成反革命罪。而根据该“公安六条”构成反革命罪的最高刑期是死刑。所以事实上,中共当局将大量的这种反对毛泽东、反对共产党、反对所谓社会主义的知识分 子判处死刑。因为它们特别害怕人民了解真相,害怕人民的觉醒,把反对共产党的人当作头号敌人,这就是为什么它们枪杀了这么多人的原因。

   但是这些知识分子做了什么事呢?不过是口头喊了句口号,或者在私人信件或私人日记中言及对中共政权的不满而已,有的则是在朋友之间的私下交流中流露 过对共产党、对所谓社会主义的不满,及组织马克思学习小组之类的,这些人,很大的一批人被中共枪决。这是个什么样的政权?这是货真价实的暴政!

   我们举一个简单的例子来对比,就知道它的残暴到什么程度。纳粹的希特勒时代,也有一个类似法律规定:“凡是侮辱元首者,可以判处两个星期的监禁”, 对照毛泽东时代的“公安六条”,凡是污蔑毛泽东及林彪者皆构成反革命罪,反革命罪则可以判死刑。两相对照,希特勒是个魔头,杀人魔王,希特勒纳粹政权以日 尔曼人优越论作为理论基础,屠杀了六百多万犹太人;而毛泽东以阶级斗争理论,屠杀了何止六百万?!1949年以后,毛共匪帮屠杀了近三千万人,加上被它活 活饿死的近四千万人,加在一起将近八千万人死于非命。同样属于侮辱、污蔑元首,希特勒时代仅是判两个星期的监禁;而毛泽东时代可以把人给枪毙了。仅此一 点,足以证实中共政权是个极端残酷的暴政!

   第五,“中共是不是用不法的手段主宰人民的生命财产和人身的自由?

   我举几个例子,第一,中共的土改,抢夺、抢劫了无数的地主、富农,全中国不下五十万地主被屠杀;随后的公私合营,抢劫了中国的工商业资本家,美其名 曰叫做“赎买政策”即用资本家自己的财产分二十年提取利息,然后就把资本家原有的工商业产权全部剥夺一空,这就是中共的所谓公私合营政策。

   然后三大改造运动,其中包括知识分子思想改造运动,彻底阉割了中国知识分子的精神和灵魂;三反五反运动;接下来反胡风、反胡适整风运动,又把党内的 知识分子给修理了一番;光反胡风运动就有两千多人被捕,七十二人被判刑,被逼自杀十几人。反右运动更是彻底阉割了全体中国人自由精神和灵魂。

   象人民公社、大跃进,大炼钢铁严重的毁灭了中国无数的绿水青山。极度无知的毛泽东头脑一热就要在三年超英赶美,疯狂的大炼钢铁。家家户户,甚至把 祸、碗、瓢、勺都给炼成了废铁。燃料除了煤炭之外,大量就来自原始森林。1958年,中共匪帮统治下的中国,全国到处疯狂砍树,很多青山绿水毁于一旦。保 留了数千年的青山绿水,就是被极端无知的流氓中共匪帮给毁掉的。一打三反运动,中共枪杀了数十万的政治思想犯。而六四天安门屠城,中共公然用坦克和机枪, 屠杀了至少三千名和平请愿要求自由民主的大学生和市民。

   1999年的镇压法轮功运动,仅仅是酷刑致死一项,至少已有三千二百名学员被中共屠杀,更不用说被关进精神病院,或是被非法劳教、非法判刑的人,尤 其值得一提的是,活体盗卖法轮功学员人体器官,这种最残暴的人类历史上最新类型罪刑,就是江胡匪帮的最新罪孽。刚才提到这些事实,难道还不足于证明它是不 法主宰人民的生命、财产、人生和自由吗?

   另值一提的是,中共政权直到1979年以后才制定刑法、民法通则、民诉法、刑诉法、行政诉讼法等基本法,而在此之前的中共国是没有法律的。毛泽东曾 自豪地对外国记者说:“我是和尚打伞,无法无天”。也就是说在毛泽东时代,不是用法律来治理国家,而是用中共中央的红头文件和毛语录,等朝令夕改随时变化 的一点都不规范的东西统治国家。

   我看过不少文革期间的判决书,首先都是毛语录,在日常生活中到处都是毛最高指示,这种荒唐至极的现象,当代中学生、大学生、留学生几乎都一无所知。毛泽东时代全体国人几乎都被毛泽东迫害成了政治精神分裂症患者。

   当今在胡锦涛匪党的控制下,中共专制暴政实际上演变成一种纯属靠公安、国安特务,对中国人民实行无孔不入的精神肉身控制的,特务统治下的警察社会,警察国家。每个在大陆生活的人,只要敢于发表异议,敢于对中共表示不满, 一定会立刻体会到这种恐怖现实。

   我本人自2003年6月份开始,在成为郑恩宠的辩护律师后,就受到中共的电话,手机监听、家中和办公室的电话全部被监听。而郑恩宠律师早在2001年开始就被长期监控、监听。当今中国所有的人权律师,他们的电话、手机、家中和办公室的电话全部都被监听。

   因为中共想通过监控恐赫人权律师,查找任何把柄,以便迫害人权律师。对于敢言正义新闻记者,网络博客的作家,中共一律采取这种流氓手段威胁利诱。在 中国,除非你对社会不公不义不闻不问,麻木不仁,埋头赚钱,那么你可能不会受到中共的威胁搔扰。但是任何有思想独立意志的人,任何关心国家前途与命运的 人,任何正义之士,一定会受到中共这种非常下流手段的控制。我刚才提及的例证,足巳证明,中共不择手段滥用不法的手段,控制中国人的生命财产。

   我还要提一点就是,中国的封建社会,实际上是指周朝的春秋战国,到秦始皇以前这个时代。而秦始皇以后,中国社会已经进入了君主帝制的时代,根本不再 是封建社会。中共政权按照马克思主义理论,篡改了中国历史,把中国历史改的一塌胡涂。说什么自秦以来2000多年的封建专制,1911年以后则是半封建、 半殖民地社会,这是中共胡说八道。值得一提的是,任何朝代在改朝换代以后,新上台的帝王,绝大多数是大赦天下,对前朝前代的故人以及刑事罪犯,用大赦天下 的方式来安抚收买人心,平定叛乱使整个社会和谐共处。

   只有中共暴政恰恰相反,中共1949年依非法暴力加欺骗手段夺取大陆政权以后,不但未采取任何的大赦天下的措施,而是恰恰相反,以“镇压反革命”为名,大杀、特杀国民党政府的官员;国军的军人(包括大量抗日英雄);文教系统的职员。

   而镇压反革命,是以什么标准来衡量呢?并不是以这些已经投降了的旧政府人员的反抗政府的行动或暴力行动,而是以他们的身份为标准,只要曾经加入过国 民党的,参加过国军的,在国民政府中当过科长以上的官员,也就是中下级官员,被中共暴政在1950年到1951年,期间至少屠杀了二百多万,这是保守的估 计数字。

   如果按照毛泽东自己承认的数字,则是七十万人。毛泽东多次在不同场合承认镇压反革命,枪杀了七十万人。毛泽东还非常自豪的称:“秦始皇算什么!秦始 皇不过坑了三百六十个儒生而已,共产党人超过秦始皇一百倍。我们枪杀了至少超过三十六万反革命知识分子!”也就是说毛泽东纯属“我是流氓,我怕谁”?一副 流氓嘴脸暴露无遗。

   第六,“中共是不是毫无理由的迫使人民流血和浪费人民的财产”?

   我认为极度无知的流氓中共,搞的所谓大炼钢铁、人民公社、大跃进等祸国殃民的运动,毁灭了中国无数的青山绿水,破坏了中国的生态平衡,饿死了四千万的农民,这是一个典型的事例。

   第二个事例,文革中的打砸抢运动,毁灭了中国无数历经千年战火,仍保留完好的无数的极珍贵的历史文物和文化遗产。焚书在文革期间家喻户晓,红卫兵焚书,家家户户除了毛泽东选集以外,其它所有的历史、小说、政治、社会科学的书,几乎无一例外,全部都被付诸一炬。

第三,比较典型的,像江泽民搞的国家大剧院;李鹏搞的三峡工程;朱容基搞的磁悬浮列车。诸如此类的政绩工程,为千万中共贪官污吏,提供创造了无数贪污受贿的良机,同时却浪费了无数纳税人的血汗钱。

   至于中共滥用国家暴力机器,疯狂迫害法轮功的运动,迄今已经整整十年,它滥用民膏民脂,为了迫害法轮功,中共动用的金钱是多大的数字呢?据有关资料 披露,至少超过四分之一每年国民经济总收入。也就是说每年纳税人缴的血汗钱有四分之一被用于镇压法轮功。这难道不是迫使人民流血,和浪费人民的财产吗?这 不是太明显了吗? !

   第七,“中共有没有抹杀人类的良心?

   有没有迫使人民服从它自己的观点”?姑且不论镇压法轮功事件。在法轮功之前,在1950年,中共对一贯道采取了群体灭绝政策。在1950年到 1952年期间,一贯道信徒,凡是拒不投降,不放弃信仰的,一律枪决。因此一贯道在中国大陆几乎消声匿迹,而在台湾,现在还有好多一贯道的信徒。

   至于后来,中共搞的三自教会,爱国天主教之类的,纯属中共为了欺骗国人,愚弄国际社会的一个花瓶。1999年的镇压法轮功就不用细说了,典型强迫人们改变或者放弃自己的信仰;强迫中国人信仰马列主义,而且一以贯之。从1949年到今天,从来没有停止过。

   虽然今天的马列主义已经有所改变,当初叫做毛泽东思想;后来称做邓小平理论;然后变成江泽民的三个代表;目前就是胡锦涛所谓新三民主义、和谐社会及 科学发展观之类不伦不类,狗屁不通的东西,强迫中国人天天政治学习,以前是每个星期两天政治学习,现在中共一会儿搞保先运动,一会儿又搞这个、搞那个,强 迫所有的共产党员,甚至强迫非共产党员也如此。

   至于中共铺天盖地的通过其独裁撑控的电视、广播、报纸、杂志以及现在的互联网络,中宣部强制灌输马列斯毛邓江胡意识形态,这都是明摆着的事实。还用 举证吗?根本不须要举证。我想任何一个中国人都非常清楚。所以说中共建政以来,长期实行党禁、报禁、言禁、网禁,而且滥用文字狱屠杀了无数的志士仁人。除 了我已经提到的林昭、遇罗克、王申酉、张志新、陆秀兰、武文俊、胡懋峰,这些都是比较有名的被中共以文字狱枪杀的民主志士, 实际上还有大批无名英雄惨遭中共流氓暴政枪杀。

   将来历史档案一旦披露,每个中国人都会被吓倒,因为中共暴政有一个特点,对所谓成绩,它都是乘十倍,甚至上百倍的狂吹乱捧。比如说1958年大跃 进,“水稻亩产13万斤”!这可是人民日报头版头条报导的,而且有中国学部委员同时论证,说从科学角度这是可能的,这都是极度无知的流氓中共干出来的好 事。

   与此相反,凡是中共干的坏事和罪恶,能赖的它一定赖掉,实在赖不掉的,它一定是十倍二十倍,甚至百倍的浓缩,这方面的例证有的是,远的不说,我们说 近一点的。去年四川地震,其中映秀镇小学死了四百多位小学生,温家宝去这个小学实地作亲民秀。当地官员居然向温家宝汇报说死了二十位小学生!

   因为提前知道温家宝要来,所以把所有的尸体都已经秘密的移走了,温家宝也装模作样,相信这个小学总共只死了二十人,但是这个谎言被纽约时报的记者给 彻底披露。纽约时报的记者深入现场,到当地的火葬场,及当地受难家属采访,取得了第一手的资料,把这个迷天大谎在国际上披露出来,成为被全球转载最多的一 篇英文报导。类似这样的例子实在太多了,这是中共减了二十倍报忧的典型案例。因此,中共政权真是一个如假包换的暴政!

   第八,“中共哪一个统治者,在本身利益需要时采取强制手段使法律失效,使人民受到摧残,是何时何事”?

   那我就再举证吧。中共历任的独裁者毛泽东、华国锋、邓小平、江泽民、胡锦涛,通通是标准的法盲,这是毫无疑问的。毛泽东时代,按他自己得意的说法,叫做“和尚打伞,无法无天”。

   1949年建政,毛共匪帮立即废除了国民政府的六法全书,从此中国进入了一个无法无天,暗无天日的中国历史上最黑暗的时代。中共是按照中共中央文 件,也就是说由中共匪帮随心所欲颁布红头文件来治国。按照毛泽东语录来治国,那个年代,时不时全国上下欢呼“最高指示”,全体国人整天“早请示,晚汇 报”,跳“忠字舞”,百分之九十八的国人被中共暴政变成了精神分裂症!

   公安六条是最典型的暴政恶法,比杀人魔王希特勒还残暴百倍。可见中共流氓的下流残暴,远远超出人们的想象。今天中国大陆许多大学生、中学生、甚至留 学生们,很可能对这些事实,根本一无所知。或者说看到了这些资料,他们也无法相信。因为这实在超出了人们正常理性思维的想象。

   中共匪帮完全不懂什么是法律的精神?当然更不懂什么是法治?因为它们按照马克思的“法律是统治阶级意识的体现”这种强盗法理来理解法律。中共当局随心所欲践踏自己制定的法律,司法完全受中共一常独裁操控,新闻不自由,因此根本没有法治生存的余地。

   中共迫害人权律师所用的十二种方式,包括酷刑折磨、暴力殴打、非法绑架、跟踪威胁、监听监控、非法判刑、非法劳教等,这些哪一项是合法的?全部都是 法外的流氓手段。而法外流氓手段谁来行使?黑社会、流氓。因此,实际上中共连黑社会流氓都不如。所以说中共政权是一个货真价实的暴政!

   第九,我曾在《论推翻中共专制暴政的合法性》文中提到,“在中共暴政下,整整几代中华民族的文化菁英被几乎摧残一空。九洲生气消耗殆尽,中国进入了 有史以来最黑暗的历史时期。中国人民经受了人不成其人的极端的屈辱和痛苦。因此中共政权是地地道道,货真价实的暴政”。“失望”五毛质问:“几代人?哪几 代?文化菁英是什么概念?如何定义?最黑暗的时期是不是比封建社会还黑暗?是不是比蒋介石统治时期还黑暗”?

   上个世纪五十年代、六十年代,七十年代的知识分子、大学教授、专家学者,这些作家、记者、律师等等,可以说都是文化菁英,他们基本上被中共暴政阉割了自由精神和灵魂,这是不争的事实。

   而反右运动和文化大革命中,中国人在中共流氓暴政下,由于道德伦理被毁灭且迫于生存的压力,告密成风。丈夫出卖妻子,子女出卖父母,朋友同事间相互 出卖,比比皆是。从1949年到今天,在科技领域,中国大陆没有出现过任何一位领先世界的发明创造者。这方面几乎等于零。

   而在人文科学方面,整个中国大陆没有出现过任何一个大师级的文化人,没有出过一部足以传世的巨著,文学、思想、哲学、美学、心理学、社会学、政治 学、法律学,有哪一个值得一提的东西?没有。我们知道上个世纪初至二三十年代,中国出现了一大批大师级的文人,比如说像陈寅恪、辜鸿铭、梁启超、王国维、 陈独秀、蔡元培、胡适、林语堂、梁实秋、鲁迅、刘半农、钱玄同、吴宓、章太炎、梁漱溟、刘师培、黄侃、刘文典都是文化界公认的大师级的文人。

   而中共建政以后,出现过谁?没有任何一个可以跟他们相比,到今天为止,没有。而今天在大陆名声大噪的那些所谓文化人,包括余秋雨之流,这些人连骨头都没有,怎么能跟这些人相比?更何况今日中国大陆的文人,整体被抽掉了脊梁。

   我们不用说远的,举一些最近的例子,像在刑法领域,比如说赵秉志,中国第一个刑法学博士及北京大学的陈卫东教授,在杨佳案中表现出来的软骨和媚骨,令中国法律人对这种教授不齿。

   再如说邓玉娇案也出现了一批所谓刑法专家学者,包括马文昌、卢建平、高一飞,齐文远、梅传强,这些人都是在邓玉娇案判决后,大发议论,拍共产党的马屁。昧着良心把邓玉娇说成是罪犯,说成是所谓防卫过当。还说邓玉娇受到的性侵犯不是严重的人身侵害。

   这些所谓专家学者显然是被抽掉了脊梁骨的、没有骨头的共产党的走狗奴才,两相比较,可以明显看出,中共政权,远远不如1911年以后的北洋政府,也远远不如1927年以后的国民政府。

   段祺瑞的北洋政府在1926年,北京大学生刘和珍被枪杀这个事件,一共有四十三名大学生因示威被北洋政府枪杀,还有二百多人受伤。这个事件与 1989年的六四屠城,性质类似。中共动用三十万全副武装的正规军,用坦克机枪枪杀了至少三千多大学生和市民。中共到今天不但拒绝认罪,而且把所有参与学 生运动的,被它们录像,或者被告密的人,成千上万投入监狱。

   判死刑立即执行的近二千人,当场打死了三千多人,还有至少几万人被判重刑。天安门母亲经过二十年不息的抗争,中共仍然对她们极尽打压之能事。而当年 的北洋政府的总统段祺瑞,在得知部下枪杀学生以后,亲自在现场长跪不起,向死难的学生亡灵忏悔,而且从此以后终生素食。随后立即把下令枪杀学生的责任人依 法处置,采取了一系列的措施。

   因为当年的中国是一个自由的共和国,有五百多家的私营报纸杂志及众多大学教授专家学者,猛烈抨击北洋政府,最终导致北洋政府一年后垮台。从这一事实,两相一比较,可见中共暴政是远远比北洋政府残暴百倍的暴政。

   至于中国现在是不是比奴隶社会还黑暗的问题。关于奴隶社会是否黑暗,或者如何黑暗的问题。实际上绝大多数中国人,对什么是奴隶社会根本就一无所知。我想举两个简单的例子来谈一下奴隶社会的问题。

   奴隶制的社会存在于公元前七世纪到三世纪的古希腊雅典,在美国1862年以前也存在奴隶制。也就是说,一直到林肯宣布解放黑奴之前。从当时这两个典 型的奴隶制社会的实际情况来看,奴隶制社会仅仅是对奴隶本身,没有人身自由,他必须在奴隶主庄园里劳动,但是他们的生命财产安全有起码的保障,这一点毫无 疑问。同样是在一个奴隶制并存的时代,古希腊雅典诞生了人类第一个民主制度,而美国则创建了人类历史上现代自由宪政民主制;足以表明所谓奴隶制时代,并不 是黑暗到奴隶主可以随心所欲打死奴隶,根本不是这么回事。

   因为奴隶实质是一种财富,是一种财产,奴隶主肯定是爱护财产的,他不会轻易把他的财产毁灭,这是毫无疑问的事情。这一点我从美国历史得到了印证。美 国在1776年独立战争打了8年获得了独立,1887年通过制宪会议,用宪法创立了美利坚合众国。从此以后,美国就走上了一个自由、宪政、共和的民主制 度。与此同时,它还并存奴隶制;并存的奴隶制到底黑暗到什么程度,它并不是多么黑暗,当然有个别奴隶主非常残暴,经常打骂奴隶,这个确有其事。但大部份奴 隶主实际上是非常爱护他们的奴隶的。

 中共党文化灌输奴隶社会黑暗的说法,并没有依据。同样的道理,西藏的所谓农奴制,被中共描述得一塌胡涂,实际上根本也不像中共描述的那么黑暗。西藏历史上从未有过饿死了的事例,但在中共暴政下例外。

   第二,封建社会是不是黑暗到了暗无天日。首先必须指出中共篡改历史,把秦始皇以后各朝代都当作封建社会,这是大错特错的。因为在这二千年中国不是封建社会,而是君主帝制社会。秦始皇之前的春秋战国时代才是封建社会。

   春秋战国是“百花齐放,百家争鸣”诸子百家诞生的时代,换句话说,春秋战国时代是中国历史上文化最辉煌的时代。那个时代人们最自由,因为它是一个封建社会。封建社会什么概念呢?就是每一个打天下的功臣,都获得分封土地,在各自分封的土地领域内,他就是王。

   因为每一个领地,都有它自己的领主,所以当时的文化人思想活跃,因为封建制度下,实际上人们可以“此处不留爷,自有留爷处”。而到了秦始皇统一中国以后,这些条件就消失了。中央集权,使得地方自治的因素被全部掐掉了。

   君主帝制,从某种意义上,实际上不如封建专制。但它是不是黑暗到比中共匪帮还黑暗呢?肯定不是。因为在封建社会或君主帝制时代,中国的文人如果对皇帝或某个政权不满,可以“采菊东篱下,悠然见南山”,过那种世外桃源的生活。

   因为封建社会也好,君主帝制社会也罢,君主帝王对社会的控制力是很有限的。他们不像共产党极权社会,对全社会每一个毛孔都实行控制。中央政府的行政 权力范围仅仅涉及到县一级,也就是州县一级,由中央政权控制。地方完全是由乡绅自治,管理地方的事务。而地方乡绅因为要在家乡竖立威信,他们都要修桥补路 做好事,才有可能赢得人们遵重与爱戴,所以这个情况下,中国的封建社会君主帝制时代,显然是有非常大的自由度的。

   这也是为什么会有唐诗、宋词和元曲等,中国历史上的文化那么辉煌灿烂的根源。为什么呢?朝廷没有控制中国人的嘴巴,中国人可以不依赖朝廷就能够生 存;而中共暴政控制了所有中国人的嘴巴即生存权,如果任何人不跟中共暴政合作,或者反抗中共暴政,不但他本人无法生存,他的家庭,他的亲朋好友全部都受到 株连,而失去生存权,这就使得中国人不敢反抗,敢反抗的仅是极少数人,而真正勇于反抗的人,都被中共暴政一批一批的屠杀。但是中国人从来没有被吓倒过,一 个人倒下去,还有更多的人站起来,到了今天这个变革时代,更多人站了起来。

   最后,蒋介石的国民政府,实质上要比共产党政权好得多。为什么它好得多呢?因为蒋介石的国民政府,始终以实现孙中山先生的“三民主义”为目标,始终 按照“军政、训政、宪政”三个阶段推行五权宪法。而且如果不是中华民国一开始就陷入不断的内忧外患,中国早已实现宪政民主。

   事实上蒋介石在北伐成功建政后,也就是在1928年,国民政府就已经宣布开始训政,结束军政,而且明确规定训政的时间是六年。也就是说到1934年,开始实行宪政。

   但是1931年,中共在苏联,在共产国际的指示下,在“九一八”事变日本侵占中国东北三省四十九天后,中共居然在江西瑞金非法成立了中华苏维埃共和 国,也就是公然的武装叛乱,所以中共是一个标准的颠覆国家政权的非法暴力叛乱犯罪集团。正由于九一八事变,日本开始全面侵略中国,加上中共这种武装叛乱, 打断了国民政府的训政日程,所以才被迫推迟了训政时间。

   一直到1945年8月抗战胜利后,蒋介石再次提出结束训政,开始宪政,由此当年召开了政治协商会议。当时几个主要大的政党和其他民主党派,全部参加 了政治协商会议。其成果是通过了双十协定。明文规定实行宪政。如果不是中共挑起内战,那么宪政民主制在中国也早已经实现。所以说国民党政府要比共产党暴 政,要好上百倍。

   那么为什么蒋介石退守台湾以后,一直到1980年才开放党禁呢?这个道理也很简单,因为中共大陆暴政虎视眈眈,在台湾海峡布重兵,国民政府处在风雨 飘摇之中,在这种特殊情况下,面对中共极权暴政,蒋介石必然要采取对抗防范措施。蒋介石在退守台湾之后,确实采取了党禁,也采取了报禁的措施。但这都是被 逼的,军事突变后的特殊情况下的产物,所以不能把这些责任,单方推到蒋介石国民党头上。

   但无论如何,蒋介石国民党政府在台湾,1950年就开始了县一级的民主选举程序,而且一以贯之,从此以后,所有的县长都是由台湾人民主选举产生的。 任何人如果竞选成功,他就是掌实权,所以台湾的民主实际上有一个很雄厚的基础,经过了近三十年的县一级的民主选举,而一个社会,一个国家直接对人民关系最 直接密切的权力就是县级的自治权。

   在台湾不但是1950年开始实行县级民主选举,而且还进行了土地改革。台湾采纳美国的建议在陈诚将军主导下进行的土地改革非常成功,被国际社会推崇为向第三世界人多地少的国家,不像共产党的强盗土匪的抢劫式土改。

   国民党的土改政策是政府赎买的政策,由政府出钱,向地主把多余的土地收购给国有,然后再低价卖给贫苦的农民,使得耕者有其田。而这些地主拿到政府的 钱转向投资工商业,促进了台湾的工商业经济发展,这些情况,大陆被共产党洗脑洗得一无所知的愚民,根本就不懂,所以迄今才会仍有那么多人胡说八道说蒋介石 怎么阴暗、怎么腐败,蒋介石跟毛泽东,国民党与共产党比较,真是天差地别。

   蒋介石实际上是一个真正的抗日民族英雄,这一点没有任何人能够否认。所以到1980年代,台湾实现了开放党禁,然后到80年代的中后期,就开始了全 面的民主选举,现在经过了两轮的民主选举。台湾的自由宪政民主制度,经受住了考验,已经是一个成熟的自由宪政民主制度。亦即共产党暴政已经差台湾国民政府 十万八千里。

   

   无论如何,中共政权是不是一个暴政,是一个事实判断,而不是一个价值判断。它不是因为比如说我郭国汀的立场不同,故对它有不同的价值判断,而是一个事实判断。

   这个事实判断,就是对客观存在的判断。不是由一个人的主观判断可左、可右、可上、可下、可大、可小。中共政权是一个货真价实的暴政,是一个如假包换 的超级暴政!中共政权既然是一个超级暴政,推翻暴政是每个国人的天赋人权,推翻暴政不但是国人的天赋人权,而且是每个国人的义务和责任,这就是结论。

   谢谢各位收听,我们下周再会。

   2009年7月5日第174个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日